قرآنیان

حسن میلانی و نوچه‌هایش در سومین همایش بیداری قرآنی علاوه بر تهمت‌هایی که همواره به آیت‌الله صادقی تهرانی می‌زدند، دو برگه استفتاء از برخی مراجع تقلید پخش کردند که در سؤال آن استفتائات، مطالب تقطیع شده و ناقصی از آیت‌الله صادقی تهرانی را قرار داده بودند تا به اهداف شوم خود برسند. به همین دلیل، در ادامه فیلمی از آیت‌الله وحید خراسانی در جواب حسن میلانی به همراه پاره‌ای از توضیحات می‌آید.

پانویس 2: تکرار مکررات است اما اینجا نیز یادآور می‌شود که منظور آیت‌الله صادقی تهرانی از عدم نیاز قرآن به بیان شدن توسط معصومین این است که قرآن چون تبیاناً لکل شی للمسلمین است لذا معنایش نیز برای هرکسی در حد خودش روشن و واضح است و نیازی به توضیح آنچه از قرآن می‌فهمیم نیست، نه اینکه ما غیرمعصومین نیازی به تشریح قرآن توسط معصومین نداشته باشیم! در این مورد در مطلب دلالت قرآن بحث شده است اما کسانی که هنوز نه مراتب قرآن را می‌شناسند و نه حتی تفاوت اصطلاحات تبیین و توضیح و تشریح را می‌دانند چطور به خود جرأت می‌دهند مرجع تقلید اعلم شیعه را گمراه بخوانند؟!

پانویس 3: همانطور که در اینجا گفته شد؛ روش فقهی آیت‌الله صادقی تهرانی و حتی بیان روش فقهی ایشان در تمام طول عمرشان تغییری نداشته است بلکه برداشت آقایان در زمان‌های مختلف، متفاوت بوده است. تنها تفاوت آیت‌الله صادقی تهرانی نیز با دیگر مراجع تقلید همواره در این بوده است که آیت‌الله صادقی تهرانی فقط احادیث خلاف قرآن و غیرمقبول امامیه را نمی‌پذیرفتند نه اینکه کلاً احادیث را نپذیرند! و این دقیقاً سفارش معصومین به شیعیان حقیقیشان بوده که احادیث را به قرآن عرضه کنند.

منبع: وبگاه قرآنیان